【内容紹介】戦争調査会 幻の文書を読み解く 著井上寿一

戦争調査会 幻の政府文書を読み解く (講談社現代新書)

• 今まで戦争調査会の議論に立ち入っていないが、本書では戦争調査会の資料全15巻を読み解く。
• 我々は史料から歴史の教訓を読み取る。

Ⅰ戦争調査会の始動

• 1945年8月15日、幣原は電車の中で敗戦に対する国民の憤慨を聞く。
• これをきっかけに組閣後、「戦争調査会」を設置。

1. 総裁：幣原喜重郎(他の人にポストを頼んだが断られ、やむを得ず)
2. 長官：青木得三(元エリート官僚。天下りで金融公庫の理事長をしていた)
3. 副総裁：芦田均

• 他メンバーは戦争責任、公職追放等を免れた人物が就いた。
• 徳富蘇峰「負けた側が負けた側を裁くことは論外」と批判。

様々な知識人の戦争原因

• 渡辺銕蔵➡思想・文化の影響、ブロック経済のせいではない。
• 馬場恒吾の戦争調査会の方針への批判(軍部を裁け!)

戦争調査会3つの方針

1. 戦争原因の追究
2. 平和国家の建設
3. 多様な手法で調査

Ⅱ戦争調査会は何を調査するのか？

• 「公募」による調査➡全く役に立たず。
• 渡辺銕蔵の発言「なぜ、日本はドイツが降伏した後、戦争をやめられなかった...普通に考えれば、アメリカに負けるでしょ！？」
• 芦田均のやる気➡GHQ関係(は戦争調査会)を不安視。
• GHQは戦争調査会が帝国国家として「新国家の建設」を画策しているではないかと思う。➡戦争調査会はGHQは監視下、マッカーサーに抵触されないよう進行。

Ⅲ戦争回避の可能性を求めて

• 第三部会で三人の経済知識人が登場。財政経済の観点について、五つの戦争原因を提唱。➡これを渡辺銕蔵が反論。

Ⅳ未完の国家プロジェクト

• 対日理事会(公開された)

メンバー・・・アチソン(米)、ソ連、中、英

対立構図➡米VS英、ソ / 中(中立)

• 戦争調査会は、英・ソの反対(存在)により解散となる。
• 米は戦争調査会を擁護する立場であったが、他国と足並みをそろえなければならなかった。

P.110 尾佐竹「主観のない歴史はあり得ない」

Ⅴ戦争の起源

• 馬場・徳富「明治の帝国主義は原因ではない」
• 幣原「原因は第一次世界大戦からだ」
• 1919年は北一輝の本も出版されている。(二二六事件の思想に影響)

1. 大正期、軍人は蔑視されていた
2. デモクラシーの影響で軍縮は不可避
3. ロンドン海軍軍縮条約に批准

デモクラシーは極致に達するが、戦争への種子もまかれていった。

Ⅵ戦争と平和の間

• 満州事変(関東軍の暴走)を協力内閣であれば、阻止できたことは確か。

➡しかし、積極政策・緊縮財政を覆すことになるので断念(井上準之助等の反対)

• 日本は国際的孤立よりも日中関係の方が深刻
• P.164 「外交時報」当時の外交誌
• 宇垣一成が組閣していたら阻止できていたか...?

➡林銑十郎ではどうにもならず。

Ⅶ日中戦争から日米開戦へ

• 宇垣一成外交の可能性(日中和平工作)

➡近衛「国民政府を対手とせず」➡日中の和平は困難になる

• 宇垣は失望し、辞職。
• その後、近衛は日独伊三国同盟と南部仏印進駐で(日中戦争の)打開を行う。

➡しかし、南部仏印進駐は米を刺激し、資産凍結に発展。

• 野村駐米大使の日米了解案と松岡外交の齟齬。
• 松岡は自ら首相になり、米と交渉しようとした...?

Ⅷ戦争現実

• サイパン島での「玉砕」
• レーダー技術(八木アンテナ)

➡特許期限切れのアンテナ技術を敵国が使用。

• 悲惨な工場で労働➡モチベーションの低下(効率)

まとめ

• 歴史研究、活用されなかった戦争調査会史料　etc...

以上です。ではではー